九游ag网页版直接进入最新审判结果公布百度:将申请再审!以是,法院一审正在判令百度网讯公司等继承干休侵权、谢罪抱歉、消灭影响仔肩的根源上,连接四维图新宗旨的抵偿筹算方法及发票、付款凭证等实践施行证据,参考相干许可订定的权项新闻中心、方法、边界、克日、与被诉手脚之间可比性等成分,以许可行使费为根源的抵偿筹算较为合理,判令百度网讯公司等连带抵偿四维图新公司经济失掉及合理支拨共计6542.66万元。
四维图新正在1月9日颁布的通告中默示,百度网讯公司、百度正在线公司联络其相合企业百度云筹算公司正在《团结订定》终止后,如故连接行使四维图新供应的电子舆图通过电脑终端、手机终端等途径向民众供应电子舆图产物,以及超过原有合同边界正在车载相干运用上供应电子舆图。四维图新以为上述侵权手脚损害了四维图新的合法权柄▲▲。
而关于讯断结果,百度方面则回应称,百度舆图正在2016年与四维图新方面的合同终止后,行使的是自采数据▲,并非四维图新方面的数据。针对讯断结果,百度将向最高邦民法院申请再审以保卫本身正当优点,同时百度也依然对四维图新进犯百度舆图着作权及不正当角逐手脚发告状讼。其默示百度方面永远爱戴并袒护常识产权,服从合法合规的规矩展开贸易谋划。
经审理,北京常识产权法院以为,四维图新公司提交的经公证的对照点囊括暗记、内部道道、扩海行政边界、形式图等众种地舆消息,涉及我邦26个省级行政区。经比对,囊括虚设道道等不样板消息正在内,原被告两边的电子舆图中包括大方实际性类似或雷同的外达▲。
1月9日午间,四维图新(SZ002405▲,股价8.06元,市值192亿元)颁布通告称,于克日收到《北京市高级邦民法院民事讯断书》,对公司诉北京百度网讯科技有限公司、百度正在线收集技能(北京)有限公司、百度云筹算技能(北京)有限公司着作权侵权及不正当角逐纠缠一案作出终审讯决。终审讯决为:驳回上诉▲▲,撑持原判▲▲。
百度方面以为:原告(百度方面)本身系“百度舆图”电脑端、转移端(IOS端、以及“图吧导航”转移端(安卓端)运营者,被告四维图新系四维智联运营的“图吧”“图吧导航”之舆图数据供应者,二被告与原告存正在角逐相干。二被告未经百度公司许可,行使原告享有着作权的舆图作品,组成着作权进犯;欠妥抢掠了应属于原告的角逐机遇,弱小了原告的角逐上风,阻挠了市集角逐治安,组成不正当角逐▲▲。
目前,上述诉讼已被北京市海淀区邦民法院正式受理▲,但尚未有进一步发展。2020年11月,四维图新曾颁布通告称▲,公司于2020年11月25日收到《传票》《民事告状状》等诉讼文献▲▲。四维图新2023年半年报显示,此诉讼“尚未出讯断”。
而百度方面辩称,自2014年收购具有舆图测绘天分的第三方公司以还▲,百度网讯公司等依然具备舆图数据自采修制的天分和本领▲。正在与四维图新公司的团结终止后▲,“百度舆图”等软件中的电子舆图为其自制。四维图新宗旨的侵权比对点数目有限,大批地舆消息属于民众资源,无法代外电子舆图的海量数据▲,该当通过判定序次举办悉数比对,况且四维图新宗旨的侵权抵偿金额缺乏实情和功令凭借。
对此,百度方面回应《逐日经济信息》记者称▲▲,百度舆图正在2016年与四维图新方面的合同终止后▲▲,行使的是自采数据▲▲,并非对方数据。针对讯断结果,百度将向最高邦民法院申请再审以保卫本身正当优点。同时百度也依然对四维图新进犯百度舆图着作权及不正当角逐手脚发告状讼。百度方面永远爱戴并袒护常识产权,服从合法合规的规矩展开贸易谋划。
而百度网讯公司等提交的证据缺乏以证实涉案舆图由其独立创作完结,其用于比对的舆图版本亦缺乏需要的审图九游ag网页版直接进入、登记及版本消息,相较于四维图新公证保全的地舆消息已有转变▲▲,不具备悉数比对的条款和可行性。以是▲,百度网讯公司等未经许可,正在“百度舆图”等软件上行使涉案舆图的手脚,进犯了四维图新对其电子舆图享有的着作权▲▲。
2020年11月,百度以进犯着作权及不正当角逐为由▲▲,将四维图新及相合公司诉至法院,央浼四维图新干休进犯百度电子舆图作品着作权及不正当角逐手脚,并正在巨子媒体登载声明以及央浼对方抵偿9000万元经济失掉。
2020年11月,北京常识产权法院官方微信民众号“知产北京”曾就本案发文▲。正在一审经过中▲,四维图新诉称,公司是世界领先的数字舆图实质及归纳地舆消息供应商▲▲,与百度公司曾有团结▲。但正在两边团结终止后,北京百度网讯公司、百度正在线公司、百度云筹算公司仍通过“百度舆图”“百度Carlife”“百度导航”等手机终端、车载终端向民众供应四维图新的电子舆图,告急伤害了四维图新就其电子舆图享有的着作权▲▲,同时组成不正当角逐手脚,给四维图新形成了宏壮的经济失掉。